Tarikat yurdundaki istismarcı denetimde tespit edilememiş

Alanya'da Süleymancılara ait yurtta 10 erkek çocuğa cinsel taciz ve istismarda bulunan eğitmenin "kayıt dışı çalıştığı", bu nedenle kamu görevlisince yapılan denetimde tespit edilemediği ortaya çıktı.

Haber Merkezi

Antalya'nın Alanya ilçesine 10 erkek öğrencinin şiddet ve istismara maruz bırakıldığı Süleymancılara ait yurda ilişkin yeni ayrıntılar açığa çıktı. İstismarcı eğitmen G.R.U’nun yurtta kayıt dışı çalıştığı, skandaldan altı ay önce bir velinin istismarcı hakkında şikayetçi olduğu, kamu görevlisince yürütülen denetimde ise G.R.U’nun, “Kayıt dışı olması” nedeniyle tespit edilemediği öğrenildi.

“Süleymancılar” olarak bilinen tarikata ait olan Sugözü Erkek Öğrenci Yurdu’nda eğitmen olarak çalıştırılan ve “Din Hocası” unvanı verilen G.R.U’nun, 14 yaşın altında 10 erkek öğrenciye cinsel taciz ve istismarda bulunduğu belirlendi. İstismarcı eğitmen hakkında 94 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. 

BirGün'den Mustafa Bildircin'in haberine göre skandalın ardından başlatılan soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede yer alan bilgiler ise “Bu kadarı da olmaz” dedirtti. Yurt yöneticisi olduğu iddia edilen kişiler, sanık G.R.U’yu daha önce uyardıklarını ifade etti. Yöneticilerin beyanları, “Yönetimin yaşananlardan haberdar olduğunun itirafı” olarak değerlendirildi.

CHP Milletvekili Turan Taşkın Özer, skandala ilişkin yeni bir ayrıntıyı daha paylaştı. Çocuklara yönelik şiddet ve cinsel istismar olayının açığa çıkmasından tam altı ay önce, bir öğrenci velisinin, davranışları nedeniyle G.R.U. hakkında yurt yönetimine şikayette bulunduğu bildirildi. Yurt yönetiminin ise istismarcı eğitmeni yalnızca uyarmakla yetindiği öne sürüldü. G.R.U’yu yurtta, “Din Hocası” sıfatıyla çalıştıran yurt yöneticileri hakkında iddianamede yer alan bilgilere karşın soruşturma açılmaması tepki çekti. 

Skandalı TBMM gündemine de taşıyan CHP’li Özer, “Tüm bunlar göz önüne alındığında denetimden ve yaptırımdan uzak bu tarikat yurtlarında kalan çocukların cinsel taciz ve istismara maruz kalmalarının sorumluluğu tek bir faile bırakılamaz” dedi.

Yaşananlarda yurtların yöneticileri ve denetim yetkisi olan kamu kurumlarının sorumlulukları da olduğunun altını çizen Özer, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. 

Özer, Bakan Tunç’a şu soruları yöneltti:

  • Yurt yöneticisi olduğu iddia edilen ve sanık G.R.U’yu daha önce uyardıklarını belirten, ‘Orta okul çocukları bazen bir kadından daha cazip gelir’ diyen kişi ya da kişiler hakkında soruşturma açılmış mıdır?
  • Yurdun denetlenmesinden sorumlu kamu görevlileri hakkında yapılan suç duyurusu kapsamında soruşturma başlatılmış mıdır?  Başlatılmış ise soruşturmanın akıbeti nedir?