Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı'nın 'Tarihi kararımız' diye adlandırdığı kararın gerekçesi açıklandı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Uğur Gençcan'ın sosyal medya hesabından 'Tarihi kararımız' diye duyurduğu, velayeti annede kalmış çocuğun annenin soy ismini alması kararının gerekçesi açıklandı.

Haber Merkezi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Uğur Gençcan'ın sosyal medya hesabından 'Tarihi kararımız' diye duyurduğu, velayeti annede kalmış çocuğun annenin soy ismini alması kararının gerekçesi açıklandı. 

Eşinden boşanan ve çocuğun velayetini alan anne, kendisi ile çocuğunun soy isimlerinin farklı olmasının günlük yaşantıda sorunlar yarattığını belirterek çocuğuna kendi soy ismini vermek için mahkemeye müracat etmiş, mahkeme çocuğun soy isminin ancak ergin olduktan sonra değiştirilebileceğine hükmetmişti. 

Annenin istinaf talebi üzerine devreye giren Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, annenin talebini reddetti. Anne bu sefer de kararı temyiz etti ve devreye Yargıtay girdi. 

Yargıtay'ın kararında, velayet hakkına sahip annenin soy isimlerinin farklı olmasından çocuğun rahatsız olduğunu ve anne ile aynı soy ismini taşımak istediği belirtildi. 

Yargıtay'ın kararında şu ifadeler yer aldı: ''Davacı tanıkları da davalı babanın çocuğuna ilgisiz olduğunu, yaklaşık üç yıldır babanın çocuğunu görmeye gelmediğini, çocuğun birlikte yaşadığı anne ile aynı soyadını taşımamaktan rahatsız olduğunu belirtmişlerdir. Anne ile aynı soyadını taşımak isteğini sürekli dile getirdiğini, kendisini tanıtırken soyadını annenin soyadı olan K. olarak ifade ettiğini beyan etmişlerdir. Çocuğun soyadının annenin soyadı ile değiştirilmesi halinde çocuğun üstün yararı bakımından ruhsal gelişiminin olumsuz etkileneceği ileri sürülmediği gibi, az önce açıklanan tanık beyanlarından çocuğun soyadının annenin soyadı olarak değiştirilmesinin çocuğun üstün yararına olabileceği anlaşılmaktadır. Velayet hakkı tevdi edilen annenin çocuğun soyadının kendi soyadı ile değiştirilmesi yönündeki talebinin velayet hakkı kapsamındaki yetkilerin kullanımı ile ilgili olduğu ortadadır. Velayet hakkı kapsamında çocuğun soyadını belirleme hakkının da yer aldığı, aynı hukuksal konumda olan erkeğe velayet hakkı kapsamında tanınan çocuğun soyadını belirleme hakkının kadına tanınmamasının velayet hakkının kullanılması bakımından cinsiyete dayalı farklı bir muamele teşkil edeceği anlaşılmaktadır. Evlilik birliği içinde doğan çocuğun taşıdığı ailenin soyadını, evlilik birliğinin sona ermesi ile kendisine velayet hakkı tevdi edilen annenin kendi soyadı ile değiştirmesini engelleyici yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. Somut olayda söz konusu değişikliğin çocuğun üstün yararına da aykırı bulunmadığı ve çocuğun soyadı değişmekle kişisel durumunun değişmeyeceği dikkate alındığında, Anayasa Mahkemesi'nin benzer olaylarda verdiği hak ihlaline ilişkin kararları da gözetilerek, davanın kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. İlk derece mahkemesi olan Aile Mahkemesi'nin 18.07.2017 tarihli kararının bozulmasına oy birliği ile karar verildi.''

Yargıtay bu karar ile çocuğun soyadının annenin soyadı olarak değiştirilmesinin çocuğun üstün yararına olacağına hükmetti.